ビーグレンは買ってはいけない？
ビーグレンは人気がありますが、検索すると「購入しないほうがいい」という不安な情報も出てきます。 ビーグレンが問題視される点は以下の5つです。
- 防腐剤の使用
- ハイドロキノンの使用
- 個人情報流出
- ステマ疑惑
- 誇大広告の疑惑
結論として、ビーグレンの製品に使われている「フェノキシエタノール」（防腐剤）は、赤ちゃん用の化粧品にも使われており安全です。また、ハイドロキノンの濃度は2%であり、高濃度(6%以上)の副作用のリスクは低いです。
また、インフルエンサーによるビーグレンのステマ疑惑についてですが、広告であることが明確にされているかを確認することが重要です。
ビーグレンを使って良いと感じている人も多くいますが、化粧品は個人差があるので、まずは自分に合うかどうか試してみることが大切です。
結論：ビーグレンの「買ってはいけない」理由は解決している
結論、ビーグレンに関するすべての問題は改善されており、「買ってはいけない」という議論は過去のものと言えます。
ビーグレンは、攻めのスキンケアを提供しながらも、副作用のリスクを最小限に抑えることに成功しています。これが最大の特長です。結果として、多くのユーザーがビーグレンで肌悩みを解決しています。
これから先も肌の悩みを抱え続けるか、1週間でその悩みに向き合い解決に向かうかを選べます。
ビーグレンのトライアルセットは、肌悩みごとに6つの種類があり、それぞれ1回分試すことができます。もし肌の悩みが解決せず、今使っている化粧品に不安を感じているなら、まずは7日間のセットを試してみることをおすすめします。
防腐剤（フェノキシエタノール）の使用について
防腐剤にはマイナスのイメージがありますが、化粧品の品質を保つためには欠かせないものです。一般には悪いイメージがありますが、実際には雑菌の繁殖を防ぐ役割があります。
防腐剤に対するイメージとしては以下のようなものが挙げられます。
- 体に悪影響を及ぼす可能性がある
- アレルギーを引き起こす可能性がある
- 肌に刺激を与える可能性がある
しかし、フェノキシエタノールなどの防腐剤は1950年代から医薬品に使われており、多くの化粧品にも使用されています。実際に赤ちゃん用の化粧品にも使用されているほど、危険性は低いとされています。そのため、アレルギーがある方でも安心して使用できます。
ハイドロキノンの副作用について
ハイドロキノンは優れた美白効果があり、シミの改善や毎日の美白ケアにおすすめされていますが、副作用には注意が必要です。
ハイドロキノンの主な効果は美白ですが、副作用としては肌の赤みや炎症、白斑が知られています。
ただし、白斑はハイドロキノンを6%以上の濃度で長期間使用した場合に生じる副作用です。QuSomeホワイト2.0に配合されているハイドロキノンの濃度は2%であり、赤みや痛みの副作用も起こりにくく、安全に使用することができます。
万が一、赤みや白斑が生じた場合は、使用頻度を減らすか一時中止し、状況を見守ってください。また、未治癒の傷やできものがある場合は、治りが遅れたり悪化したりする可能性があるため、使用を控えましょう。
ステップアップ法を導入
副作用について、ビーグレンでは「ステップアップ法」と呼ばれる方法を提案して、解決しています。
この新しいスキンケア法では、低い濃度から徐々に慣らして、高濃度美容液を受け入れられる肌を育てるという新しい発想を採用しています。
新スキンケア法の導入後、肌トラブルの口コミが激減しています。7dayセットの成分濃度はレベル0であり、肌荒れの心配が少なくなっています。
ビーグレンの個人情報流出について
2020年12月末から2021年6月にかけて、ビーグレンの顧客情報が流出しました。この流出の原因は、悪意を持った第三者によるプログラムへの不正アクセスでした。
ビーグレンは被害者であり、不正アクセスを行った者が悪質な行為をしたと言えます。しかしながら、この流出事件により購入者には「安心して買い物できないサイト」という印象が残りました。
もちろん、ビーグレン側のセキュリティ面に問題があった可能性も否定はできません。
その後、ビーグレンは個人情報流出を受けて、ホームページのセキュリティを強化しました。
具体的な対策としては、不正プログラムの除去、旧サーバーの破棄、新しいサーバーへの移行などが行われました。さらに、ビーグレンは継続的なセキュリティ強化を行い、第三者機関による調査などを通じて厳格な情報管理を約束しています。
ステマ疑惑について
ビーグレンの化粧品は、インフルエンサーによる商品の紹介が多かったため、ステマ疑惑につながりました。
- プロが撮影したようなテイストの写真が使用されている場合。個人のSNSやブログにもかかわらず、雑誌に掲載されても違和感のない写真は違和感を覚えます。
- 投稿者よりも商品が被写体になっている場合。ステマの目的は商品の露出と売上増加なので、商品写真ばかりの投稿はあまり信用できませんね。
- 具体性の少ない絶賛コメントばかりのケースも注意してください。商品の欠点に触れない絶賛コメントは、ステマの可能性が高いと言えます。
また、2023年10月1日に景品表示法が制定され、ステマが正式に規制の対象となりました。
ビーグレンをおすすめする人々の中には、実際に効果を感じた人々も多く、その声を掲載している方もいます。
ただし、化粧品は個人差がありますので、自分に合うかどうかは試してみることが肝心です。
誇大広告の疑惑について
2年ほど信じて使ってました。私はシミ消し予防のためでしたが、2年使っても全くでした。それどころか肝斑になってしまいやめました。あの広告、体験談は酷すぎますね。いくら個人差と言っても、私個人的には誇大広告だと思います。ありえない。クレーターについては分かりませんが。ただ良かったのは乾燥が抑えられたことと、オペレータがとても親切。返金制度も良心的です。
出典：Yahoo!知恵袋
ビーグレンについて、誇大広告ではないか？という口コミが見られました。
かつては一部でビーグレンに関して「誇大広告」が指摘される口コミも見られましたが、現在は景品表示法や薬機法の改定により、その心配はほとんどないと考えて良いでしょう。
たしかに、今でも美容業界では、ビーグレンを売りたい広告会社が過剰な広告を出稿する可能性があります。
しかし、ビーグレンに限らず、今の美容業界では広告主（ビーグレン）が広告の内容をしっかりチェックしています。
その結果、よりクリーンで安心できる広告が増えているという事実があります。
また、公式サイトについては薬機法のルールに従っており、現在のホームページでは、効果を誤解させるような表現は使われていません。
また、公式の見解として「シミケアは短くても4～6ヵ月続けてほしい」と述べています。
